¿Sheinbaum busca eliminar paridad de género en ayuntamientos con su plan B?
La iniciativa de reforma electoral conocida como “plan B”, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, ha generado controversia luego de que se detectara un cambio en la redacción del artículo 116 constitucional en su inciso I relacionado con la integración de los ayuntamientos.
El señalamiento principal apunta a la eliminación del principio de paridad de género en gobiernos municipales, lo que ha encendido alertas entre legisladoras y especialistas, al tratarse de un derecho incorporado a la Constitución desde 2019 tras años de lucha política.
En el documento enviado al Senado, el cuadro comparativo muestra una modificación en la forma en que se describe la integración de los cabildos, omitiendo explícitamente la referencia a la paridad, lo que implicaría un retroceso en materia de representación política de las mujeres.
Actualmente el apartado dice que “Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente o Presidenta Municipal, y el número de regidurías y sindicaturas que la ley determine, de conformidad con el principio de paridad”.
Mientras que la propuesta ahora se redacta de esta forma “Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente o Presidenta Municipal, una sindicatura y de siete hasta quince regidurías”.
Al respecto, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, calificó el cambio como un error grave y advirtió que no se puede vulnerar un principio que ha sido clave en la construcción de la igualdad política en México.
La legisladora señaló que este ajuste en la redacción podría interpretarse como una afectación a un derecho histórico, al tiempo que confió en que se trate de una equivocación dentro del documento y no de una intención deliberada.
Horas más tarde del señalamiento, la Secretaría de Gobernación reconoció que hubo una omisión en la redacción del documento, por lo que enviaron un oficio para aclarar la situación, asegurando que no se eliminará dicha parte del artículo sino que se modificará antes de que pase a discutirse en el Congreso.