Universidad de Oxford no informó a voluntarios de su vacuna contra Covid-19 sobre error en dosis, señala documento

Universidad de Oxford no informó a voluntarios de su vacuna contra Covid-19 sobre error en dosis, señala documento

Alrededor de mil 500 voluntarios de un ensayo clínico de la vacuna de la Universidad de Oxford y AstraZeneca contra Covid-19 recibieron una dosis equivocada, pero no se les informó del incidente hasta después de que éste fue detectado, de acuerdo a documentos obtenidos por Reuters.

En lugar de eso, el asunto de la dosis menor fue informado a los participantes del ensayo en una carta con fecha del 8 de junio, cuando los investigadores de Oxford descubrieron que la vacuna funcionaba con diferentes dosis.

La carta fue firmada por el investigador jefe del ensayo, el científico y profesor de Oxford, Andrew J. Pollard, y enviada a los voluntarios de las pruebas.

Tal como informó Reuters el 24 de diciembre, los participantes recibieron aproximadamente la mitad de la dosis, debido a un error de medición de los investigadores de Oxford.

La carta de Pollard no reconoció ningún error. Tampoco reveló que los investigadores habían informado del problema a los reguladores médicos británicos, quienes luego le dijeron a la Universidad de Oxford que añadiera otro grupo de prueba para recibir la dosis completa, de acuerdo con el plan original del ensayo.

No hay indicios de que hubiera algún riesgo para la salud de los participantes del ensayo.

La vacuna desarrollada por Oxford es clave para Reino Unido y para las naciones de menores recursos, ya que se ha promocionado como una fórmula de bajo costo para terminar con la pandemia.

La vacuna ha sido objeto de escrutinio debido al error de dosificación en el ensayo de Oxford y la escasez de datos sobre su eficacia en las personas mayores que son más vulnerables al virus.

Reuters compartió la carta, que obtuvo de la universidad a través de una solicitud legal de Libertad de Información, con tres expertos diferentes en ética sanitaria.

Los especialistas dijeron que es posible que los investigadores no hayan sido suficientemente transparentes con los participantes voluntarios.

Se supone que los voluntarios en los ensayos clínicos deben estar completamente informados sobre cualquier cambio.

Steve Pritchard, portavoz de la Universidad de Oxford, dijo a Reuters: El hecho de que ese grupo recibiera media dosis no estuvo planificado