Piden a SCJN resolver proyecto que invalidaría de manera parcial Reforma Judicial

Piden a SCJN resolver proyecto que invalidaría de manera parcial Reforma Judicial

Legisladores de oposición en el Senado de la República, urgieron a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debatir y resolver este jueves -a más tardar- el proyecto de sentencia de Juan Luis González Alcántara Carrancá, que invalida de manera parcial la reforma constitucional al Poder Judicial.

Luego de que previeran que el pleno de la Cámara de Diputados aprobara la reforma de la llama “supremacía constitucional”, que impide la revisión de cambios a la Carta Magna, la oposición en la Cámara Alta consideró que todavía hay tiempo en lo que se debate y apruebe en los congresos de los estados gobernados por Morena y el oficialismo.

Al respecto, Alejandro Moreno, senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo que es necesario que la corte resuelva ya las acciones de inconstitucionalidad y amparos pendientes para que se evite una crisis constitucional de incalculables consecuencias.

Por su parte, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, consideró que la Suprema Corte debe apresurar el paso, de lo contrario su resolución hasta el próximo martes 5 de noviembre, como está programado, podría ahondar la crisis constitucional, o quedar como una sentencia testimonial, sin efectos prácticos.

En este mismo contexto, Ricardo Anaya del PAN, urgió a la corte a que resuelva para frenar este retroceso al estado de derecho y a la democracia.

Es de recordar que el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá consideró que la elección judicial es antiética para su labor jurisdiccional y, por ello, renunció a su cargo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y declinó a ser candidato para dicha contienda electoral.

A través de una extensa carta, el ministro afirmó que cuando rindió protesta como integrante del Máximo Tribunal confiaba en un sistema de instituciones, de frenos y contrapesos.