Se debate la manera en la que fue aprobada la reforma judicial en México
Canal6Tv
El diputado federal, Rubén Moreira, cuestionó la forma en la que fue aprobada la reforma judicial. En este mismo contexto, el priista criticó que no se planteó cómo será la votación por parte de los mexicanos en el extranjero. Ni los Congresos locales como el de Oaxaca no tuvieron una deliberación democrática.
En su programa “Con peras, manzanas y naranjas” el también exgobernador del estado de Coahuila, criticó que los legisladores oficialistas de Morena, PT y PVEM tratarán de justificarse con artículos constitucionales o las leyes secundarias, pero considera que hubo un descuido y se hizo “patente la deficiencia del texto”.
Hoy por la noche “Con Peras ????????, Manzanas ????????y Naranjas ????????” por #FacebookLive y #YouTube a las 20:00 hrs, con @mario_dico50, @MiguelSulub y @NachLra1.
— Rubén Moreira (@rubenmoreiravdz) September 14, 2024
▪️Lo último de la “Reforma al Poder Judicial”.
▪️El Impactó económico el tipo de cambio con la Reforma Judicial.
▪️La… pic.twitter.com/pLVg3k9wni
Es de señalar que las fuerzas de oposición han detectado al menos cuatro violaciones al procedimiento legislativo que dio lugar a la consumación de la reforma al Poder Judicial y anunció que va por amparos para echarla abajo. Las irregularidades que encontró son votación irregular, además de que no se respetaron los tiempos en los congresos locales, no se dio tiempo a que los legisladores analizaran la iniciativa y tampoco hubo participación de grupos minoritarios.
No obstante, Arturo Zaldívar aseguró que, de invalidar la reforma al Poder Judicial, la Suprema Corte estaría violando la Constitución, la independencia judicial y generaría una crisis constitucional en el país. El exministro consideró que, si la SCJN es congruente y consecuente, no puede ni debe invalidar la reforma, ni el procedimiento ni en el fondo.
Apenas el pasado miércoles, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Norma Lucía Piña Hernández lanzó una nueva consulta al pleno de ministros sobre la procedencia de una controversia interpuesta por los trabajadores, jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación para suspender la aplicación de la reforma al Poder Judicial promulgada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
